Para el tiempo en que terminé de leer el artículo (y en vista de todo el panorama después del domingo) estaba convencida de que esto no fue un proceso electoral limpio. Con lo anterior, no pretendo caer en radicalismos, ni sugerir que nos encontramos ante un burdo caso de fraude donde el proceso electoral es primordialmente ficticio.

Carmen Aristegui hizo mención sobre la movilización que se planeaba hacer, su alcance y motivos. Fue entonces cuando empecé a considerar la posibilidad de que esa reunión podría ser no únicamente para los “seguidores de AMLO” sino para todo aquel ciudadano que exigiera una total transparencia y respeto a los votantes.

=”La marcha del sábado 8 de julio” (primera asamblea informativa)=

Nunca antes había asistido a uno de estos gigantescos mítines. Había un sin fin de personas: Estudiantes, familias, trabajadores, personas de la tercera edad, etc. Muchos de ellos vestían con algo amarillo o con calcomanías de apoyo al “peje”. En mi caso, yo no usaba ningún distintivo.

Las razones por las que ese día sentí las suficientes ganas de irme a parar al zócalo van más allá de cualquier simpatía con algún partido político o candidato. Decidí ir porque se que hay irregularidades que necesitan ser aclaradas (para saber a qué irregularidades me refiero, basta echar un vistazo a los periódicos de los últimos días) y porque me niego a caer en la indiferencia. Estas no fueron unas elecciones a la altura de la democracia que tanto “cacareamos” tener.

El camino fácil sería ponernos a ver las telenovelas, “reality shows” y olvidarnos de todo este asunto electoral en unas semanas… pero ¿Por qué mejor no dejar testimonio, mediante manifestación pacífica, que la ciudadanía no está conforme con procesos electorales que no sean cien por ciento limpios?.

Otra de mis personales razones, por las que tenía la convicción de estar ahí, era la indignación y asco que me causó la llamada “guerra sucia”. Una campaña llena de mercadotecnia, donde no importaba a cuantas exageraciones o mentiras tuvieran que recurrir, siempre y cuando pudieran vender un producto: “el de las manos limpias”. Una campaña donde no sólo se competía contra el rival: se le descalificaba, se le satanizaba, se le convertía en “un peligro para México”. Pero más preocupante que todo lo anterior, una campaña que confundía y dividía a la sociedad en “los buenos y los malos”.

En la asamblea estuvieron presentes varios intelectuales a los que admiro, uno de ellos es Fernando del Paso. El tema de su discurso fue el repudio ante la “guerra sucia”. Al escucharlo, supe que mi desagrado por la campaña sucia panista, es decir, uno de mis motivos para estar ahí, mi CAUSA… era compartida.

*aspectos curiosos sobre la primera asamblea informativa:

Durante esta movilización, se dieron a conocer dos grabaciones telefónicas que dejaban en evidencia la comunicación entre la maestra Elba Esther con el gobernador de Tamaulipas. En la conversación acordaban (en vista de que el PRI ya no iba a ganar) “vender” votos obtenidos por el PRI, en ese estado, al PAN. La otra conversación era entre el secretario de comunicaciones y transportes y el gobernador de Tamaulipas y se dejaba en evidencia la intervención del gobierno federal en el proceso electoral.

Más tarde le comenté a mi papá de esas grabaciones y le dije que en caso de que fueran ciertas iban a causar un escándalo por la asquerosidad que revelaban. Él me dijo que era probable que eso no sucediera porque algunos medios tenían consigna de ya no hacer más ruido, de dejar las cosas como están… quedé un tanto incrédula ante eso.

Los días siguientes busqué en los noticieros de las principales cadenas (Televisa y TV azteca) alguna mención de tan reprobables conversaciones, no encontré nada. Las grabaciones ya se comprobaron que son reales, Elba Esther admitió que es ella la que habla, y aún así en los únicos medios que he podido consultar sobre eso, es en los periódicos (La Jornada principalmente).

La televisión, ya escasamente menciona algo.

=Razones por las que considero asistir a la Marcha por la democracia el domingo 11 de julio=

La razón primordial, o quizá la más optimista, es ejercer la SUFICIENTE presión ciudadana (mediante manifestaciones pacíficas desde luego) para que se despejen tantas dudas e irregularidades que necesitan ser aclaradas. Un conteo “voto por voto” (como dice el lema) en estas condiciones es necesario. Considero que es necesario, no tanto por el hecho de que pueda afectar o beneficiar a un partido, sino para LEGITIMAR las elecciones, legitimar que quien suba al poder sea efectivamente al que, según la ley, le corresponde.

Por el bien de todos los partidos… ¡Hay que legitimar las elecciones!. ¿por qué oponerse?

Aún en el triste caso de que lo anterior no se consiga, de que no se despejen las dudas y de que todo se quede como está. Tengo motivos para asistir a la marcha:

-Dejar testimonio histórico de la inconformidad de la sociedad ante un dudoso manejo, por parte de las autoridades, del proceso electoral (incluyendo las campañas).

- También planeo ir para tener, al menos, la satisfacción de que ante tantas cosas que me causaron inconformidad, no me sumí en la indiferencia. Dejar constancia de que hice un esfuerzo (quizá pequeño) por expresar mi descontento.

                                                                                                Ximena Gutiérrez V.